把五只猴子关在一个笼子里，上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,一旦侦测到有猴子要去拿香蕉，马上就会有水喷向笼子而这五只猴子都会一身湿. 首先有只猴子想去拿香蕉，当然，结果就是每只猴子都淋湿了. 之後每只猴子在几次的尝试後，发现莫不如此, 於是猴子们达到一个共识：不要去拿香蕉，以避免被水喷到. 後来实验人员把其中的一只猴子释放，换进去一只新猴子A, 这只猴子A看到香蕉，马上想要去拿.结果，被其他四只猴子海K了一顿 因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到，所以制止他去拿香蕉 A尝试了几次，虽被打的满头包，依然没有拿到香蕉 当然，这五只猴子就没有被水喷到 後来实验人员再把一只旧猴子释放，换上另外一只新猴子B 这猴子B看到香蕉，也是迫不及待要去拿 当然，一如刚才所发生的情形，其他四只猴子海K了B一顿 特别的是，那只A猴子打的特别用力（这叫老兵欺负新兵，或是媳妇熬成婆 ^O^）
　　B猴子试了几次总是被打的很惨，只好作罢
　　後来慢慢的一只一只的，所有的旧猴子都换成新猴子了，大家都不敢去动那香蕉 但是他们都不知道为什麽，只知道去动香蕉会被猴扁
　　这就是道德的起源
其实这个试验讲的就是群体中的强制力量，导致了道德的起源，我个人认为，并非全部如此。道德的起源应该还有榜样作用，因为人在看见他人的勇敢作法时候，总会加以思考，并且去判断是否值得，例如，当某个人把自己的食物让给父母，而他自己饿死，这个时候，周围的人就会对此加以思考，并导致了道德的起源。这个就是道德起源。
而道德的本质就是榜样在群体中的影响力与号召力量，关于道德的本质，我可以作个假设。当一个人面对强大的敌人，为保卫自己的家园而战死，但是，他虽然已经死了，却给活着的人留下了一个影响：自由比生命更可贵。在这个影响的力量之下，人们纷纷投入战争，并团结起来。这就是道德的本质，道德的本质就是榜样在群体中的影响力与号召力量。
上面是我个人对于道德的起源与本质的看法，如果你对道德的起源与本质有不同的看法，可以发表出来